Skäl för dom släpptes nyligen av den amerikanska tingsrätten, D. Oregon, Portland Division, och bedömde skadestånd på $ 13 000 för den kommersiella piratkopieringen av Mayweather vs. Pacquaio Bout .
I det senaste fallet (J&J Sports Productions, Inc. mot Silva) visade svarandena boxningslönen per visningsprogram i en kommersiell anläggning utan att betala de kommersiella underlicensavgifterna.
Käranden sökte totalt 49 000 dollar i skadestånd även om domstolen granskade skadestånd till ett mycket mer blygsamt intervall på 13 000 dollar. När han kom till denna siffra distriktsdomare levererade Michael Mosman följande skäl:
… Räntekortet säger att “prissättning för detta evenemang är baserat på brandkodsbeläggning”, inte Atalanta BC Tröja på faktiskt antal beskyddare. [13-2]. Utredarna gav kapacitetsintervall från 90-150 personer, även om deras uppskattningar av antalet beskyddare var högre. [13-1]. Med tanke på denna osäkerhet om kapacitet och brandkodsbeläggning är 3 000 dollar mycket mer lämpade eftersom sublicensavgiften motsvarar en webbplats med en kapacitet på 1-100. Se rörelse [13-2]. Jag tilldelar 3 000 dollar i lagstadgade skador.
När det gäller förbättrade skador kan domstolen öka utmärkelsen under vissa omständigheter:
I vilket fall som helst där domstolen konstaterar att överträdelsen begicks avsiktligt och för kommersiell fördel eller privat ekonomisk vinst, kan domstolen efter eget gottfinnande öka tilldelningen Spaniens herrlandslag i fotboll Tröja av skadestånd, oavsett Palmeiras Tröja om det är faktiskt eller lagstadgat enligt stycke a, med ett belopp av inte mycket mer än $ 50 000.
,,,. Vid bedömningen av viljan överväger “[c] vanligtvis aspekter som upprepade kränkningar, betydande olagliga monetära vinster, betydande faktiska skador för käranden, reklam, täckningsavgifter eller debitering av premiummeny och drickspriser.” … …
Här finns det några bevis för att “överträdelsen begicks med avsikt och för direkt eller indirekt kommersiell fördel eller privat ekonomisk vinst.” Se§ 553 (c) (3) (b). Republica debiterade en täckningsavgift på $ 10- $ 15, och en anställd sa till en av utredarna “kampen var på, och täckningsavgiften var $ 10.” [13-1] vid 11; Se Miramontes, 2011 WL 892350, vid *2 (beviljade $ 10.000 i förbättrade skador där den enda ”försvårande faktorn” var ett tecken som annonserade kampen); Men se J&J Sports Prods., Inc. mot Juanillo, nr C 10-01801 WHA, 2010 WL 5059539, vid *1 (N.D. Cal. 6 december 2010) (Bedömning av $ 500 i lagstiftning och inga förbättrade skador För första gången brottsliga anläggning med 150-personers kapacitet, där ingen täckningsavgift krävdes). Men det finns inga bevis på andra “försvårande faktorer.” Jag beviljar 10 000 dollar i förbättrade skador.
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
$ 30 000 skada bedömning för piratkopiering av Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in “piratkopiering”
Mayweather v. Ortiz Pay Per View Piratage leder till 2 200 $ skador 29 december 2015in “Piratkopiering”
8000 $ Skadebedömning för piratkopiering av Mayweather vs Pacquiaoaugust 9, 2018in “Piratkopiering”
