Bild som kämpar i en expert MMA -anfall samt att vinna genom inlämning. Sedan, månader senare, får du höra att anfallet vändes till en tävling av den atletiska ersättningen i en process som du inte hade något meddelande om och inte blev inbjuden att delta i.
Det är just vad MMA -konkurrenten Sean Cerveny upplevde.
Vid LFA 80 som tog plats i Albuquerque, NM, den 17 januari 2020 kämpade Cerveny Edwin Cooper Jr. samt förklarades mästaren med hjälp av tapout på grund av armstång.
Den uppfyllande med månad Cerveny upptäckte att NM Athletic Commision vred resultatet samt förklarade att han inte tävlade.
Cerveny fick inte höra att anfallet överklagades, att en utfrågning tog plats eller inbjuden att tillhandahålla någon typ av bevis. Protokollet från NMAC noterade just att ”kommissionär de la Cruz gjorde en rörelse för att vända det officiella resultatet till en ingen tävling. Kommissionär Bustos utstationerade förslaget. Rörelse passerade med enhälligt godkännande ”.
Protokollet nämner inte varför resultatet vändes, vilka bevis som förlitades på eller till och med den rättsliga grunden bakom den.
New Mexico, som många nordamerikanska jurisdiktioner, har mycket begränsade scenarier där ett burresultat kan ändras. Särskilt NM -policyer gör det bara möjligt för ett anfallsresultat att vändas om det finns samverkan, ett poängfel, mediciner eller en utländsk förening eller en Montpellier HSC Tröja “kränkning av policyer samt förordningar”.
Den sista klassificeringen är den enda som potentiellt kan ha spelat med den konkurrent som är attraktivt för att verifiera ”att det fanns en avlägsnande överträdelse av kommissionens politik samt riktlinjer för sanktionen av obeväpnad strid som påverkade resultatet av händelsen, tävling eller utställning. ”
Cerveny kontaktade kompensationen för att upptäcka exakt hur en vinst kan på ett mystiskt sätt hamnade som en ingen tävling. NMAC, med sin juridiska råd, medgav Atletico Madrid Tröja TSG 1899 Hoffenheim Tröja att de gjorde det felaktigt i överträdelse av Cervenys ideal för rätt process. NMAC: s juridiska advokat konstaterade ”Ersättningen erkänner att det var olämpligt att höra saken och därefter rösta om kampen utan att tillhandahålla Mr. Cerveny -meddelande eller en chans att bli hörda var olämplig. För att rätta till detta planerar ersättningen för att på lämpligt sätt höra saken vid sitt nästa rutinmässiga arrangerade möte, som är ordnad för 10:00 den 28 juli 2020 … Både Mr. Cerveny och Mr. Cooper kommer att ha en chans att höras såväl som att leverera bevis till kompensationen innan kompensationen röstar om den ”.
Det visar sig att tvisten kommer till huruvida Cervaneys motståndare verkligen tappade ut. Han förnekar det. Ändå förklarar domaren att det fanns en kran. Kanske mycket förvirrande uppmanades inte att domaren inte uppmanades att ge bevis när NMAC till en början förklarade en ingen tävling. Vid omkretsen bekräftar domaren sina i burobservationer som ger svarta bevis på att ”Mr. Coopers gratis hand … tappade snabbt 2 till 3 gånger på Mr. Cervanys ben som fick mig att stoppa kampen på grund av att ta bort ”.
New Mexicos politik lämnar verkligen inget utrymme för en framgångsrik charm under dessa omständigheter.
Vid repetition denna vecka förde NMAC tillbaka i burresultatet. En regleringssaga som aldrig måste ha tagit plats hade ersättningen fattat ett beslut att hedra Cervenys rättigheter för rättegång och följa sin egen politik i första hand.
Det tillfredsställande slutade med att ersättningen övervägde politiska ändringar som möjliggjorde överklaganden till att lyckas under större omständigheter. Det är en värdefull diskussion. Lektionen är dock att uppdrag måste följa de policyer de har, inte de policyer de vill ha.
Annons
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Celine Haga -tvist samt Legal RemedyJanuary 15, 2017 Med 4 kommentarer
Chas Skelly överklagar effektivt TKO -förlust med Colorado Athletic Commission 25, 2020
Fixa dåliga stopp i MMamarch 24, 2015 med 4 kommentarer
